Загаживание прошлого убивает будущее

Закон о рыбалке вынесут на общественное обсуждение.

А вынесут его лишь для того, чтобы узаконить взимание денег с рыболовов-любителей.

Все дело в том, что аукционы по рыболовным участкам уже состоялись прошедшей зимой, что уже заплачены и получены немалые взятки в этой связи. Результатов аукционов никто не отменял, несмотря на заявления президента и премьера и об этом люди не знают.  Зато знают о том, что Путин пообещал народу бесплатную рыбалку. У меня есть основания думать, что все это обычная и уже привычная ложь. Дело в том, что хваткие люди с деньгами и с властью уже давно, с нарушением действующий законов, захватывают рыболовные и лесные участки. По крайней мере 2 года назад я столкнулся с тем, что мне не позволяют ловить рыбу там, где я этого хочу. Теперь решено подвести законодательную базу под изъятие у народа его природных богатств. То, что оплачено кровью наших предков становится недоступным народу, становится источником роскоши криминальных элементов. Теперь у некоторых людей появляются особые права на получение ренты от использования природных ресурсов.
Нельзя ни в каком виде принимать закон о рыбалке. Его цель - отторжение у народа того, что принадлежит ему по праву его рождения, по праву его существования. Позволим принять этот закон - будем платить за все, за воздух, за солнечный свет, за дождь, за саму жизнь в прекрасной стране и совершенно гадком государстве.

Хотя немедни Медведев с Путиным как бы защитили (, а если читать дальше заголовка, то даже вовсе и наоборот, ) право россиян на бесплатную рыбалку, вопрос, введения помещичьего водовладения, видимо, решен окончательно и обжалованию не подлежит. О чем свидетельствует решительный мартовский настрой работников местной колониальной администрации далеко не самой безрыбной области:

"Я вообще не понимаю, почему вокруг этого закона развернулась такая шумиха, – заявил 34banka.ru заместитель руководителя управления охотничьего и рыбного хозяйства администрации Волгоградской области Геннадий Поликарпов. – Возможно, средства массовой информации некорректно передали информацию, озвученную председателем Росрыболовства. Еще раз поясню, что 166 закон, о котором мы сейчас говорим, вовсе не предполагает, что все водоемы станут платными. Речь идет о 35% от общей площади водоемов, которые будут отданы в аренду на 25 лет.
...Если говорить о территориях платной рыбалки, то пока мы рассматриваем только Волго-Ахтубинскую пойму. Возможно, в дальнейшем речь пойдет о донских озерах. Мы собрали только предварительные заявки, но уже сейчас могу сказать, что в основном это владельцы существующих турбаз, охотхозяйств, предприниматели, занимающиеся рыбоводством."

То есть чиновники ведут речь не о всей водной поверхности, а лишь о той ее части, где водится рыба, безрыбные участки вне интересов вышеназванных, правда, не поименно, помещиков-водовладельцев.
Я как раз из тех, кто живет вблизи Волго-Ахтубинской поймы и кому нищета не позволит платить даже по 100 рублей в день с удочки (,а со мной еще сынок ходит) и нет у нас другого места для рыбалки, а не сидения у воды. Да и уже давно в низовьях Волги значительная часть берега у рыбных мест огорожена и разного рода охранники стерегут его от незаплатившего быдла.
Пару лет назад я посоветовал одним сторожам почитать Водный кодекс РФ, но мне заявили, что я у их рыбаков ворую спиннинги и у них есть свидетели. Так, что во многих местах помещичье водовладение вводится лишь де-юре, де-факто оно существует уже давно.

В марте был в пойме Волги, на о.Сарпинском, удивила вырубка (категорически запрещенная ранее) леса рядом с озером, где летом ловил рыбу. Думаю, уже осваивают новый "бизнес".

Нас отлучили от нефти и других природных ископаемых, отлучают работы, от здравоохранения и образования, теперь и до любительского рыболовства дошло. Видимо степень нищеты народа не удовлетворяет правителей.

И, видимо, стоит ждать подушного налога, введения сословий, а потом и крепостного права. Дождемся, если будем молчать.

( А рубили, в основном, ясень. )