hand_file | Entries tagged with консерватизм

Оригинал взят у

unv в В газете "Известия" опубликовано открытое письмо против ювенальной юстиции

Кургинян, Норштейн, Проханов, Леонтьев, Юнна Мориц, Третьяков, Караулов, космонавт Гречко и другие (в общей сложности 43 человека) написали открытое письмо против ювенальной юстиции.

Деятели науки и культуры просят Путина отказаться от ювенальной юстиции

Деятели науки и культуры просят Путина отказаться от ювенальной юстиции

Фото: РИА НОВОСТИ/Андрей Стенин

Российские ученые и деятели культуры обратились с открытым письмом к президенту, правительству и парламенту, в котором выступают против введения системы ювенальной юстиции. В тексте обращения, которое подписали 43 представителя творческой и научной интеллигенции, её называют «контролирующим репрессивным институтом», который поставит под угрозу существование семьи в традиционном для России понимании, приведёт к сокращению рождаемости.

Подписавшиеся полагают, что введение этого института повлечет за собой непоправимые социальные, культурные и нравственные последствия.

В России в настоящее время ведётся подготовка к созданию специализированной судебно-правовой системы защиты прав несовершеннолетних. В её рамках создается система судов, рассматривающих уголовные, гражданские и административные дела, в которых одной из сторон является ребёнок. В частности, в компетенции судов находится рассмотрение вопросов о детской безнадзорности. На сегодняшний день в стране в общей сложности действует около десяти судов со специализированным судебным составом по делам несовершеннолетних. В течение последних лет в России не прекращаются дискуссии о целесообразности введения этой системы. Её противники утверждают, что это приведет к тому, что у родителей под различными предлогами будут чаще отбирать детей.

По мнению авторов письма, предлагаемые нововведения не будут способствовать защите детей. Скорее, наоборот, они станут «грубым, бесцеремонным и беспрецедентным по своим последствиям вторжением в семью».

Одна из самых главных проблем системы — её чуждость российским культурно-историческим традициям, поскольку «в законе очень много западных норм, всё слишком формализовано», считает писатель и историк Игорь Волгин.

( Читать далее... )

Слова "Наш паровоз вперед летит, в коммуне остановка" давно устарели. Курс изменился.
Скрипя, тяжело вздыхая и отчаянно матерясь страна несется к полной и окончательной победе консерватизма. Бесплатное образование и медицина заменяется платными и некачественными, сокращаются социальные программы, пугающе растет расслоение населения по доходам.

Лозунг "Вас никто не просил рождаться на свет. А коли родились и имеете проблемы - это ваши проблемы." становится едва ли не основой государственной политики. Нам настойчиво предлагают работать по 16 часов, обходиться малым, уходить на пенсию после смерти, платить неимоверные штрафы за пользование своими конституционными правами, бояться власть, молиться, не рассуждать, соглашаться, быть равнодушным, потреблять, за все платить.... Вообще, список претензий у власти к народу весьма и весьма длинный, но пока еще не возникал вопрос об оплачиваемых отпусках.

Тема эта совершенно не раскрыта консервативными модернизаторами России, поэтому спешу закрепить за собой авторское право на ее рассмотрение в свете консервативной модернизации.

Итак, с чего это работодатель должен оплачивать отпуск работника? Работника, который в данный момент не работает на хозяина, а отдыхает? Или, возможно, работает, но в собственном огороде и на себя? Или, возможно, находится на экзотическом острове, пьет пиво и улыбается туземным девушкам? Почему бизнес должен оплачивать работнику то время, когда он фактически работником не является, не создает продукцию, не приносит прибыль? Ответ очевиден, НЕ ДОЛЖЕН,

Просто сказать, что хозяин не должен оплачивать отпуск работнику, значит не видеть всей полноты проблемы.
Работник, находящийся в отпуске, вынуждает работодателя искать ему равноценную замену, превносит дополнительные риски. Чаще всего, заменяющий отсутствующего отпускника не обладает достаточными навыками для его полноценной замены и бизнес терпит убытки. Стало быть, нахождение в оплачиваемом отпуске приводит не только к необоснованным выплатам, но и не дает возможности развиваться бизнесу, мешает движению страны в намеченном направлении, сводит на нет эффективность проводимых реформ.

Кроме того, оплачиваемые отпуска наносят стране непоправимый моральный ущерб, способствуя укоренению паразитизма и иждивенчества, нежелания трудиться, что в современном обществе недопустимо.

Следовательно уже сегодня назрел вопрос не только об отмене оплачиваемых отпусков, но и о ВВЕДЕНИИ ПЛАТЫ за нахождении в отпуске. Внесение платы необходимо для оплаты труда работника, выполняющего работу отсутствующего, находящегося в отпуске, для компенсации бизнесу возникающих в связи с этим рисков.. Размер оплаты должен быть, видимо, не менее полуторной величины той оплаты, которую получает отдыхающий работник.

Принятие моего предложения позволит ежегодно экономить порядка 20% фонда оплаты труда и обеспечит уверенное развитие отечественному бизнесу, его возможность быть достойно представленным на зарубежной арене, обеспечит стабильное развитие страны, укрепит положение России как мирового экономического лидера, гарантирует населению достойное настоящее и уверенный взгляд в будущее.

Вперед, Россия!

Наша власть, отягощенная переизбытком населения чего только не придумает чтобы досадить ему(населению), да побольнее.
Не всему, конечно, а за вычетом богатого и обеспеченного.
На сей раз посредством замены обычных электричек скоростными поездами повышенной комфортности и цены РЖД вкупе с властью как бы намекают недостаточно обеспеченным гражданам России о их нежелательности пребывания на территории Подмосковья. Ключкин Антон вполне резонно замечает:
Будем реалистами. Российские перспективы борьбы за права пассажиров следует признать провальными. Отсутствие инфраструктуры для выражения политического мнения и ориентированность государства на обслуживание элитарных слоев общества будут и далее способствовать ухудшению ситуации. И все же хотелось бы напомнить, что поезда для России сегодня - все же средство передвижения, а не роскошь.
И у такой власти еще хватает наглости учить людей уму-разуму посредством резиновых дубинок и автозаков.

Тихой сапой, от социализма, прыжком через социализм с человеческим лицом, бегом сквозь либерализм мы пришли к господствующей ныне государственной идеологии - консерватизму. Судя по результатам голосования около 2/3 избирателей нашей страны безусловно разделяют консервативные ценности. Вот, только сдается мне, что мало кто себе представляет себе эти самые консервативные ценности и даже мало кто знает, что господствующие у нас ценности - консервативные.

А консерватизм это политическая и идеологическая приверженность традиционным ценностям и порядкам, социальным или религиозным доктринам. В политике — направление, отстаивающее ценность государственного и общественного порядка, неприятия «радикальных» реформ и экстремизма.

Консерватизм существенно отличается от либерализма, для которого экономические, политические, иные права и свободы личности превыше всего. Кстати, тот самый рынок, к которому мы совсем недавно так нервно стремились, вводя частную (но не честную) собственность, создавали банковскую систему, меняли законодательство есть порождение либерализма. Но мы благополучно проследовали мимо него, в консерватизм.

"Единая Россия", после 8-летнего идеологического блуждания и шатания, противоестественно, вне предвыборной кампании в 2009 году объявила себя наконец-таки консервативной. При том, что консерватизм подходит России не более, чем корове седло.

Дело в том, что традиционной, привычной формой собственности для подавляющего большинства россиян в течении жизни многих поколений была государственная, а новоявленная частная получена в результате криминальной приватизации и не может называться традиционной. Украденное не может быть традиционной ценностью по крайней мере для большинства.

Для подавляющего большинства россиян на протяжении жизни нескольких поколений главной религиозной ценностью была отстраненность от какой-либо церкви, ибо церковь на деле была отделена от государства, а государство содействовало формированию атеистического, научного мировоззрения у граждан, следовательно религия тоже не может считаться традиционной ценностью для большинства.

Кроме того, в нашей стране была традиционно достаточно высокой социальная защищенность граждан: всеобщая занятость, бесплатное образование и медицина, низкие коммунальные платежи и транспорт по символическим ценам, что также ни коем образом не вяжется с консерватизмом.

И вот, чтобы подогнать неудобную корову под седло в России начата "консервативная модернизация"(а я бы сказал "ломка через колено") детали которой четко и ясно не были доведены до рядового россиянина, живущего, зачастую, прежними представления и полагающего, что добрый царь-батюшка из телевизора просто не знает, что творят отбившиеся от рук бояре на местах.

Чтобы поставить точки над и, чтобы рядовой россиянин не питал иллюзий относительно своего будущего, он должен себе совершенно четко представлять следующее:

-ухудшение качества медицинских услуг, ликвидация бесплатной медицины есть не самовольство министра Голиковой, а результат проводимой Путиным и Медведевым "консервативной модернизации" и замена министра ничего не даст;

-ухудшение качества школьного образования, резкое ограничение доступа к высшему образованию, подпорченному коррупцией и сокращенному до 3 лет, настырное введение "платных" образовательных услуг, сокращение школьных часов по фундаментальным наукам и включение в школьную программу религии ( а по сути дела мракобесия) есть не самовольство или глупость министра Фурсенко, а результат проводимой Путиным и Медведевым "консервативной модернизации" и замена министра ничего не даст;

-сращивание религии с государством, совершенно бесстыдное и беспрецедентное проникновение церкви в образовательные учреждения, армию, общественные институты; передача государственной собственности церкви; открытая пропаганда мракобесия; неподсудность сверхблагосклонность судов к попам есть не недосмотр прокуратуры и иных контролирующих органов государства, а а результат проводимой Путиным и Медведевым "консервативной модернизации";

-совершенно безумный полицай-террор против людей вообще, а против желающих донести свое мнение до власти в особенности; практически на 100% неправосудные судебные решения; смягчение до штрафов наказания за коррупционные преступления; внедрение политических репрессий по статьям "экстремизм" и "хулиганство" (как с девушками из Pussy Riot) есть не результат недогляда законодателей и перегиба полицай-руководителей на местах, а результат проводимой Путиным и Медведевым "консервативной модернизации";

-практический запрет на создание политических партий; фальсификация итогов выборов; нежелание возбуждения уголовных дел по выборным нарушениям, однобокое освещение событий в стране и мире в СМИ; преференции в отношении предоставления эфирного времени представителям только одной политической партии, одного политического деятеля есть не результат чьей-либо плохой работы, а результат проводимой Путиным и Медведевым "консервативной модернизации";

-развал науки, оборонной промышленности, космонавтики, развал армии, насыщение ее попами за государственный счет, при том, что церковь у нас отделена от государства, тоже есть результат проводимой Путиным и Медведевым "консервативной модернизации";

Иными словами, наш рассейский консерватизм защищает отнюдь не традиционные для нас ценности, а завоевания тех, кто нажился и продолжает наживаться ограблением России и унижением, одурачиванием ее населения, и если мы не избавимся от этой "консервативной модернизации", то бедные будут еще беднее, а богатые еще богаче; образование и медицина будет доступна все более и более узкому кругу лиц, а попы все наглее и наглее будут вторгаться во все сферы жизни человека.

Profile

hand_file

May 2024

S	M	T	W	T	F	S
			1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31

Syndicate

Page Summary

В газете "Известия" опубликовано открытое письмо против ювенальной юстиции
Оплачиваемые отпуска и консервативная модернизация
Когда же грянет буря?
Идеологическое: консервативная модернизация России

Style Credit

Style: Neutral Good for Practicality by timeasmymeasure

Expand Cut Tags

No cut tags

Page generated Jun. 15th, 2025 04:00 pm

Загаживание прошлого убивает будущее

Скажи мне, кто тебя хвалит, и я тебе скажу, в чем ты ошибся. /Ленин/

Entries tagged with консерватизм

В газете "Известия" опубликовано открытое письмо против ювенальной юстиции

Оплачиваемые отпуска и консервативная модернизация

Когда же грянет буря?

Идеологическое: консервативная модернизация России