Чертовщина-чуровщина
Apr. 20th, 2012 10:26 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Отсмотрел Чуров видео по астраханским выборам и подчеркнул, что несмотря на большое количество процедурных нарушений, фальсификаций на выборах - вбросов или перекладывания бюллетеней из одной пачки в другую - не было. По данным Центризбиркома, на 74(!!!) из 202 участков не было никаких нарушений.
Чертовщина прямо. Кто ему вообще сказал, что на выборах допустимы процедурные нарушения? Может, тогда и в суде допустимы? А при проведении следствия? И приговоры без соблюдения процедуры?
А еще Чуров предложил назначать членов УИКов на пятилетний срок, чтобы повысить квалификацию членов избиркомов. Вот так! Оказывается, работать со списками избирателей, считать бюллетени и подписывать протоколы дело архисложное, ну почти такое же, как и доказательство гипотезы Пуанкаре.
Кстати, и так в УИКах работают практически одни и те же люди, очень высок процент бюджетников, особенно учителей. Думаю, следовало бы формировать УИКи методом случайной жеребьевки на каждые выборы, из людей, выразивших желание в них работать. Тогда, глядишь, никто на них давить не будет и разговоры о фальсификациях утихнут сами собой.
Чертовщина прямо. Кто ему вообще сказал, что на выборах допустимы процедурные нарушения? Может, тогда и в суде допустимы? А при проведении следствия? И приговоры без соблюдения процедуры?
А еще Чуров предложил назначать членов УИКов на пятилетний срок, чтобы повысить квалификацию членов избиркомов. Вот так! Оказывается, работать со списками избирателей, считать бюллетени и подписывать протоколы дело архисложное, ну почти такое же, как и доказательство гипотезы Пуанкаре.
Кстати, и так в УИКах работают практически одни и те же люди, очень высок процент бюджетников, особенно учителей. Думаю, следовало бы формировать УИКи методом случайной жеребьевки на каждые выборы, из людей, выразивших желание в них работать. Тогда, глядишь, никто на них давить не будет и разговоры о фальсификациях утихнут сами собой.