К агитаторам с автоматами
Oct. 14th, 2011 09:58 pmОригинал взят у
mladovesti в К агитаторам с автоматами
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Оригинал взят у
nazbol_rost в Всех уральских комсомольцев называвших ментов "ментами" на зону отправят? (СКАН ЭКСПЕРТИЗЫ)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Хронология событий, предшествовавших выдвижению молодых кандидатов от КПРФ в Молодежный Парламент:
Данная бумага венок преследований молодых уральских коммунистов за агитационную неделю в Молодежный Парламент Свердловской области:

- 10 сентября 2011 г. сотрудниками полиции были задержаны трое активистов КПРФ, прямо во время марша.
- Сотрудниками УрФУ была сорвана агитация КПРФ: из-за двух комсомольцев были перекрыты два входа в ГУК крупнейшего вуза региона!
- При попытке провести абсолютно легальную акцию – раздачу листовок около УрГПУ сотрудниками вуза была вызвана ГНР – группа немедленного реагирования полиции – с автоматами и в бронежилетах.
- В течение недели, не смотря на все разрешения, в школы и ВУЗы не пускали агитаторов от КПРФ без объяснения причин, а где-то прямо запретили агитировать, хотя всем остальным было разрешено.
- На молодых коммунистов членами избиркома была подана жалоба в прокуратуру, в агитматериалах усмотрели «экстремизм» из-за слова «мент», не исключено, что будет заведено уголовное дело по 282 ст. УК РФ.
- 14 октября, за два дня до выборов член молодежного облизбиркома от КПРФ был представлен к исключению из комиссии.
Данная бумага венок преследований молодых уральских коммунистов за агитационную неделю в Молодежный Парламент Свердловской области:
Оригинал взят у
m_ivanchenko в Помогите
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Здравствуйте, я Наталья Иванченко, проживаю в Самаре и хочу поведать вам о том, как лечат у нас в больницах.
Фото моей дочери до госпитализации:

В июле 2010 года, моя дочь легла в отделение ревматологии Самарской городской больницы №4 с отёком ноги. Ей поставили диагноз "реактивный артрит", пролечили 2 недели антибиотиками и выписали домой. Выписали с температурой 37,5 и отёком ноги в районе щиколотки.
Затем по распоряжению департамента положили 2-й раз, так как ситуация ухудшилась.
Моя дочь лежала с 23 августа по 29 сентября 2010, ей поставили диагноз «остео артроз». Также от меня и от моей дочери, были скрыты анализы, противоречащие данному диагнозу. Анализы с ЦИК 62, антитела двух спиральной ДНК 41(норма до 25) были скрыты.
29 сентября вновь выписывают с отёком ноги и неправильным диагнозом. Затем идёт обращение в департамент с просьбой госпитализировать 3-й раз, так как состояние ухудшается. Самарский департамент отказывает в госпитализации в лице Бровченко (заместитель начальника департамента здравоохранения города Самары).
9 октября 2010 года от болевого приступа моя дочь теряет сознание. И мы её привозим в больницу имени Калинина. Врачи не подходят, помощь не оказывают. Погрузили в холодную машину и отправили в больницу Семашко.
На территории больницы собирают 3 консилиума специалистов разного уровня, включая Архангельскую Гетту (Заведующая отделением ревматологии), Семагину О.В. (главный ревматолог Самарской области), Сиротко (представитель Минздрава Самарской области) и все 3 раза этот консилиум опять ставит неправильный диагноз. Анализы с ЦИК 54, антитела двух спиральной ДНК 77(норма до 25) и эти анализы опять были скрыты. Делается запрос в Москву, в НИИ ревматологии с просьбой подтвердить есть артрит или нет. Назначается иммунодепрессант проспидин. Приходит ответ из Москвы, в ответе врачи пишут: данных за ревматоидных артрит нет, препарат назначен не обоснованно. Выписывают домой с формулировкой: "выписана домой на амбулаторное лечение" и рекомендуют продолжать давать препарат проспидин. Пациентка отказывается покидать больницу по причине плохого самочувствия. В ситуацию вмешивается прокурор района Макогон И.Н., на его вопрос о состоянии пациентки главврач отвечает «она здорова, её вылечили и на данный момент она лежит бесхозная как бомж».
После звонка прокурора, её перебрасывают в СамГМУ где врачи выставляют диагноз полимеозит. Начинают лечить гормонами (Преднизолоном), гормоны не помогают, приступы сохраняются. 5-го апреля организовывают с НИИ ревматологии города Москвы связь в режиме онлайн. Врачи из Москвы выставляют диагноз "Красная волчанка" и предлагают добавить в лекарство Метотрексат и выходить с ними на связь. Делается одна система Метотрексата и прекращают лечение, так как из Москвы приходит письмо, в котором отказ от поставленного диагноза. Москва называет другой диагноз " Недифференцированное заболевание соединительной ткани " и требуют прекратить вводить препарат Метотрексат. Врачи Самары покорно слушаю, не имея своего мнения. Снижают дозу гормонов. После 6-го апреля врачи клиники СамГМУ ни разу не подали заявку на проведение телемоста. От Министерство здравоохранения и социального развития в лице Гридасова Геннадия Николаевича, пришло предложение прибыть в Москву свои ходом, после якобы удачного лечения. Болезнь продолжает прогрессировать. Человек уже не передвигается даже на каталке. Гридасов продолжает предлагать больному человеку (который не может передвигаться) прибыть в Москву своим ходом. Затем приходит письмо из Москвы, в котором сообщают об отказе в госпитализации и пишут: «на данный момент явных данных о заболевании нет. В госпитализации отказано». Моя дочь на данный момент продолжает находиться в клиниках СамГМУ.
1 августа состояние резко ухудшается, врачи ничего не предпринимают, человек начинает задыхаться, я была вынуждена 3 раза вызвать наряд милиции, чтобы зафиксировать отсутствие помощи дочери. Только после вызова наряда милиции врачи начинают обследовать. Делают компьютерную томографию и видят двустороннюю пневмонию (запушенную). Начинается кашель с кровью, состояние усугубляется.
27 августа увозят в реанимацию в тяжёлом состоянии. Главврач Лосев даёт распоряжение не пропускать меня на территорию клиники и установил режим сопоставимый с концлагерем. Информацию о состоянии дочери приказал не давать.
Я предприняла попытку связаться с врачом реанимации, в ответ получила удар по руке и охрана спустила меня лестницы. За то, что просто хотела побеседовать с врачом. Все врачи наблюдали эту картину, и никто мне не помог. На меня сфабриковали уголовное и пытаются посадить в тюрьму из за собранного компромата на врачей 4-х больниц.
Выводы:
Врачи на данный момент по-прежнему не могут поставить правильный диагноз и не предпринимается никакого лечения, ухода или любых других попыток по спасению пациента. Прокуратура не предпринимает никаких действий по факту не оказания помощи и покрывает врачей 4-х больниц. Они не просто ошиблись, НО И ПРОДОЛЖАЮТ СКРЫВАТЬ СВОЁ ПРЕСТУПЛЕНИЕ под прикрытием НИИ Ревматологии Москвы. И какое право они имели запретить матери получать информацию о состоянии ребёнка?
Видео моей дочери на данный момент и её комментарии:
Видео её состояния на 05.09.2011:
P.S.: Как долго они ещё будут губить наших детей? Я уже год воюю с этими докторами, вся информация скрывается, а дочь лежит в реанимации. Куда должен обращаться гражданин России? Сделайте, пожалуйста, перепост.
P.S.: Помогите набрать денег для перевода дочери в Москву и на наём хорошего адвоката.
Счёт в яндекс деньгах: 410011111884246
Фото моей дочери до госпитализации:
В июле 2010 года, моя дочь легла в отделение ревматологии Самарской городской больницы №4 с отёком ноги. Ей поставили диагноз "реактивный артрит", пролечили 2 недели антибиотиками и выписали домой. Выписали с температурой 37,5 и отёком ноги в районе щиколотки.
Затем по распоряжению департамента положили 2-й раз, так как ситуация ухудшилась.
Моя дочь лежала с 23 августа по 29 сентября 2010, ей поставили диагноз «остео артроз». Также от меня и от моей дочери, были скрыты анализы, противоречащие данному диагнозу. Анализы с ЦИК 62, антитела двух спиральной ДНК 41(норма до 25) были скрыты.
29 сентября вновь выписывают с отёком ноги и неправильным диагнозом. Затем идёт обращение в департамент с просьбой госпитализировать 3-й раз, так как состояние ухудшается. Самарский департамент отказывает в госпитализации в лице Бровченко (заместитель начальника департамента здравоохранения города Самары).
9 октября 2010 года от болевого приступа моя дочь теряет сознание. И мы её привозим в больницу имени Калинина. Врачи не подходят, помощь не оказывают. Погрузили в холодную машину и отправили в больницу Семашко.
На территории больницы собирают 3 консилиума специалистов разного уровня, включая Архангельскую Гетту (Заведующая отделением ревматологии), Семагину О.В. (главный ревматолог Самарской области), Сиротко (представитель Минздрава Самарской области) и все 3 раза этот консилиум опять ставит неправильный диагноз. Анализы с ЦИК 54, антитела двух спиральной ДНК 77(норма до 25) и эти анализы опять были скрыты. Делается запрос в Москву, в НИИ ревматологии с просьбой подтвердить есть артрит или нет. Назначается иммунодепрессант проспидин. Приходит ответ из Москвы, в ответе врачи пишут: данных за ревматоидных артрит нет, препарат назначен не обоснованно. Выписывают домой с формулировкой: "выписана домой на амбулаторное лечение" и рекомендуют продолжать давать препарат проспидин. Пациентка отказывается покидать больницу по причине плохого самочувствия. В ситуацию вмешивается прокурор района Макогон И.Н., на его вопрос о состоянии пациентки главврач отвечает «она здорова, её вылечили и на данный момент она лежит бесхозная как бомж».
После звонка прокурора, её перебрасывают в СамГМУ где врачи выставляют диагноз полимеозит. Начинают лечить гормонами (Преднизолоном), гормоны не помогают, приступы сохраняются. 5-го апреля организовывают с НИИ ревматологии города Москвы связь в режиме онлайн. Врачи из Москвы выставляют диагноз "Красная волчанка" и предлагают добавить в лекарство Метотрексат и выходить с ними на связь. Делается одна система Метотрексата и прекращают лечение, так как из Москвы приходит письмо, в котором отказ от поставленного диагноза. Москва называет другой диагноз " Недифференцированное заболевание соединительной ткани " и требуют прекратить вводить препарат Метотрексат. Врачи Самары покорно слушаю, не имея своего мнения. Снижают дозу гормонов. После 6-го апреля врачи клиники СамГМУ ни разу не подали заявку на проведение телемоста. От Министерство здравоохранения и социального развития в лице Гридасова Геннадия Николаевича, пришло предложение прибыть в Москву свои ходом, после якобы удачного лечения. Болезнь продолжает прогрессировать. Человек уже не передвигается даже на каталке. Гридасов продолжает предлагать больному человеку (который не может передвигаться) прибыть в Москву своим ходом. Затем приходит письмо из Москвы, в котором сообщают об отказе в госпитализации и пишут: «на данный момент явных данных о заболевании нет. В госпитализации отказано». Моя дочь на данный момент продолжает находиться в клиниках СамГМУ.
1 августа состояние резко ухудшается, врачи ничего не предпринимают, человек начинает задыхаться, я была вынуждена 3 раза вызвать наряд милиции, чтобы зафиксировать отсутствие помощи дочери. Только после вызова наряда милиции врачи начинают обследовать. Делают компьютерную томографию и видят двустороннюю пневмонию (запушенную). Начинается кашель с кровью, состояние усугубляется.
27 августа увозят в реанимацию в тяжёлом состоянии. Главврач Лосев даёт распоряжение не пропускать меня на территорию клиники и установил режим сопоставимый с концлагерем. Информацию о состоянии дочери приказал не давать.
Я предприняла попытку связаться с врачом реанимации, в ответ получила удар по руке и охрана спустила меня лестницы. За то, что просто хотела побеседовать с врачом. Все врачи наблюдали эту картину, и никто мне не помог. На меня сфабриковали уголовное и пытаются посадить в тюрьму из за собранного компромата на врачей 4-х больниц.
Выводы:
Врачи на данный момент по-прежнему не могут поставить правильный диагноз и не предпринимается никакого лечения, ухода или любых других попыток по спасению пациента. Прокуратура не предпринимает никаких действий по факту не оказания помощи и покрывает врачей 4-х больниц. Они не просто ошиблись, НО И ПРОДОЛЖАЮТ СКРЫВАТЬ СВОЁ ПРЕСТУПЛЕНИЕ под прикрытием НИИ Ревматологии Москвы. И какое право они имели запретить матери получать информацию о состоянии ребёнка?
Видео моей дочери на данный момент и её комментарии:
Видео её состояния на 05.09.2011:
P.S.: Как долго они ещё будут губить наших детей? Я уже год воюю с этими докторами, вся информация скрывается, а дочь лежит в реанимации. Куда должен обращаться гражданин России? Сделайте, пожалуйста, перепост.
P.S.: Помогите набрать денег для перевода дочери в Москву и на наём хорошего адвоката.
Счёт в яндекс деньгах: 410011111884246
Казалось, глушилки, "задавливающие" неугодные власти источники информации канули в лету и безвозвратно ушли те времена, когда власть решала что должен смотреть-слушать народ, которому она служит. Не тут то было.
На днях, по разным оценкам от 400 000 до 700 000 волгоградцев лишились возможности приема подавляющего большинства телевизионных каналов, поставляемых частной кабельной телевизионной компанией "Эрос".
Суд, в рамках уголовного дела решил демонтировать оборудование стоимостью более 2 млн. долларов, при том, что компания подозревается в незаконном подключении к электросетям усилителей телевизионного сигнала и нанесении таким образом ущерба в 800 000 рублей.
А началось с того, что владелец компании журналист Крылов в телепередачи "Горожане хотят знать" выступил с резкой критикой деятельности заместителя председателя волгоградского областного суда Злобина, было показано его небедное имение на берегу Волги, крупномасштабные берегоукрепительные работы вокруг него, рассказалось о препонах в получении наследства соседнего участка земли...
И пошло... Сначала визит представителя силовых структур, "Эрос" показал видеоролик, снятый скрытой камерой. Телевизионное оборудование на отдельных домах начали отключать практически сразу, без каких-либо судебных решений. Если говорить о возможном ущербе поставщикам электроэнергии, я думаю он многократно завышен, усилители TV сигнала очень маломощные и проблемы могли бы быть легко разрешены путем переговоров без прекращения вещания. Но важно было заткнуть рот единственной в городе независимой телекомпании, критикующей власть, показать, кто в городе хозяин, совершенно не считаясь с интересами не то 400 не то 700 тысяч каких-то людишек. Легко нашлись к этому и не очень дальновидный следователь, и не очень независимый судья.
Кстати, по ключевым словам "Крылов", "Эрос", "Волгоград" Яндекс первыми выдает статьи о взыскании с Крылова 1 млн. рублей в пользу того самого судьи Злобина за поруганные честь и достоинство. МИЛЛИОН. Никогда не проигрывавший суды мэр Лужков в этом был скромнее, но и его поправил Европейский суд по правам человека.
На днях, по разным оценкам от 400 000 до 700 000 волгоградцев лишились возможности приема подавляющего большинства телевизионных каналов, поставляемых частной кабельной телевизионной компанией "Эрос".
Суд, в рамках уголовного дела решил демонтировать оборудование стоимостью более 2 млн. долларов, при том, что компания подозревается в незаконном подключении к электросетям усилителей телевизионного сигнала и нанесении таким образом ущерба в 800 000 рублей.
А началось с того, что владелец компании журналист Крылов в телепередачи "Горожане хотят знать" выступил с резкой критикой деятельности заместителя председателя волгоградского областного суда Злобина, было показано его небедное имение на берегу Волги, крупномасштабные берегоукрепительные работы вокруг него, рассказалось о препонах в получении наследства соседнего участка земли...
И пошло... Сначала визит представителя силовых структур, "Эрос" показал видеоролик, снятый скрытой камерой. Телевизионное оборудование на отдельных домах начали отключать практически сразу, без каких-либо судебных решений. Если говорить о возможном ущербе поставщикам электроэнергии, я думаю он многократно завышен, усилители TV сигнала очень маломощные и проблемы могли бы быть легко разрешены путем переговоров без прекращения вещания. Но важно было заткнуть рот единственной в городе независимой телекомпании, критикующей власть, показать, кто в городе хозяин, совершенно не считаясь с интересами не то 400 не то 700 тысяч каких-то людишек. Легко нашлись к этому и не очень дальновидный следователь, и не очень независимый судья.
Кстати, по ключевым словам "Крылов", "Эрос", "Волгоград" Яндекс первыми выдает статьи о взыскании с Крылова 1 млн. рублей в пользу того самого судьи Злобина за поруганные честь и достоинство. МИЛЛИОН. Никогда не проигрывавший суды мэр Лужков в этом был скромнее, но и его поправил Европейский суд по правам человека.